2018년 제29회 감정평가사 1차 민법 17번

2018년 제29회 감정평가사 1차민법
17. 소멸시효 완성에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
①
소유권은 소멸시효에 걸리지 않는다.
②
동일한 목적을 달성하기 위하여 복수의 채권을 가진 채권자가 어느 하나의 채권만을 행사하는 것이 명백한 경우, 채무자의 소멸시효 완성 항변은 채권자가 행사하는 당해 채권에 대한 항변으로 볼 수 있다.
③
유치권이 성립된 부동산의 매수인은 피담보채권의 소멸시효 완성으로 직접 이익을 받는 자에 해당하지 않으므로 소멸시효의 완성을 원용할 수 없다.
④
물상보증인은 피담보채권의 소멸에 의하여 직접 이익을 받는 관계에 있으므로 피담보채권의 소멸시효의 완성을 주장할 수 있다.
⑤
채무불이행으로 인한 손해배상청구권에 대한 소멸시효 항변이 불법행위로 인한 손해배상청구권에 대한 소멸시효 항변을 포함한 것으로 볼 수는 없다.
2018년 제29회 감정평가사 1차 · 민법 17번

정답 ③

💡 해설 · 현행 기준

① 소유권은 소멸시효에 걸리지 않는다.… ② 동일한 목적을 달성하기 위하여 복수의 채권을 가진 채권자가 어느 하나…… ④ 물상보증인은 피담보채권의 소멸에 의하여 직접 이익을 받는 관계에 있으…… ⑤ 채무불이행으로 인한 손해배상청구권에 대한 소멸시효 항변이 불법행위로……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
감정평가사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com