2016년 제27회 감정평가사 1차 민법 32번

2016년 제27회 감정평가사 1차민법
32. 주위토지통행권에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
①
토지의 분할 및 일부양도의 경우, 무상주위통행권에 관한「민법」의 규정은 포위된 토지 또는 피통행지의 특정승계인에게 적용되지 않는다.
②
주위토지통행권은 이를 인정할 필요성이 없어지면 당연히 소멸한다.
③
기존의 통로가 있더라도 당해 토지의 이용에 부적합하여 실제로 통로로서 충분한 기능을 하지 못하고 있는 경우에도 주위토지통행권이 인정된다.
④
통행지소유자는 주위토지통행권자의 허락을 얻어 사실상 통행하고 있는 자에게는 그 손해의 보상을 청구할 수 없다.
⑤
주위토지통행권이 인정되는 도로의 폭과 면적을 정함에 있어서,「건축법」에 건축과 관련하여 도로에 관한 폭 등의 제한규정이 있으면 이에 따라 결정하여야 한다.
2016년 제27회 감정평가사 1차 · 민법 32번

정답 ⑤

💡 해설 · 현행 기준

① 토지의 분할 및 일부양도의 경우, 무상주위통행권에 관한「민법」의 규정…… ② 주위토지통행권은 이를 인정할 필요성이 없어지면 당연히 소멸한다.… ③ 기존의 통로가 있더라도 당해 토지의 이용에 부적합하여 실제로 통로로서…… ④ 통행지소유자는 주위토지통행권자의 허락을 얻어 사실상 통행하고 있는 자……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
감정평가사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com